ফ্রান্সের অভিজাত বিদ্রোহের গুরুত্ব ছিল গভীর ও সুদূরপ্রসারী। এগ্রেট (Egret) নামক ঐতিহাসিক এ বিষয়ে বিশদ আলােচনা করেছেন।

(১) রাজার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করার ফলে রাজতন্ত্রের মর্যাদা ধ্বসে যায়। রাজকীয় স্বৈরতন্ত্রের ভিত্তি দুর্বল হয়। রাজার ক্ষমতার বিরুদ্ধে অভিজাতরা যে ফাটল সৃষ্টি করে তার ফলে রাজতন্ত্র শীঘ্ন ভেঙে পড়ে। রাজার বিরুদ্ধে অভিজাতদের সফল বিদ্রোহ একথা প্রমাণ করে যে রাজার দৈবী অধিকার অভিজাতরা মান্য করে না। দৈবী অধিকারের বলে রাজার ক্ষমতা সীমাহীন একথাও তারা মানে না। বুর্জোয়া শ্রেণী এই শিক্ষা ভােলেনি।

(২) রাজার বিরুদ্ধে অভিজাতরা তাদের বিদ্রোহকে সফল করার জন্যে যেভাবে সশস্ত্র প্রতিরােধ চালায়, যেভাবে তারা গ্রামীণ ভাগচাষী ও ভূমিদাসদের ক্ষেপায় ও ব্যবহার করে; বুর্জোয়ারা শীঘ্রই অভিজাতদের বিরুদ্ধে একই পন্থা ব্যবহারের পথ খুঁজে পায়।

(৩) অভিজাতরা যেভাবে রাজার বিশ্বাসভাজন মন্ত্রী ক্যালােন্নেকে বিতাড়িত করে, ব্রিয়াকে পদত্যাগে বাধ্য করে এই দৃষ্টান্ত বুর্জোয়ারা পরে গ্রহণ করে।

সর্বশেষে, পার্লেমেন্ট জাতীয় সভা গঠনের জন্যে অভিজাতদের বিশেষভাবে অধিকার রক্ষার চেষ্টা করলে বুর্জোয়া শ্রেণী বুঝতে পারে যে অভিজাতরা তাদের বিশেষ অধিকার ছাড়বে না। করের বৈষম্যমূলক ব্যবস্থা বহাল রেখে নিজ শ্রেণীর স্বার্থকে তারা অগ্রাধিকার দিতে চায়। বুর্জোয়াদের সমান অধিকার তারা দিবে না। এজন্য পার্লেমেন্ট জাতীয় সভায় আলাদাভাবে অভিজাতদের ভােটদানের অধিকার দাবী করছে। সংস্কারের পথে এই সকল বৈষম্য দূর করা ও বুর্জোয়াদের উচ্চাকাঙ্খ পূরণের কোন আশা নেই। কাজেই বিপ্লব ছাড়া এই বৈষম্যমূলক ব্যবস্থা ধ্বংস করা যাবে না। জাতীয় সভা আহ্বানের ফলে বুর্জোয়া শ্রেণী বিশেষ প্রেরণা পায়। Cahiers বা অভিযােগগুলির মাধ্যমে তারা তাদের দাবীগুলি জানায়। অতি শীঘ্ন বুর্জোয়া শ্রেণী জাতীয় সভার নেতৃত্ব অভিজাতদের হাত থেকে কেড়ে নেয়। এজন্য অভিজাত বিদ্রোহকে কেহ কেহ বুর্জোয়া বিপ্লবের ভূমিকা বলেন। সেতােত্রিয়া এজন্য মন্তব্য করেছেন যে, “প্যাট্রিশিয়ান বা অভিজাতগণ বিপ্লবের সুত্রপাত করে, প্লিবিয়ান বা তৃতীয় শ্রেণী এই বিপ্লবকে সম্পূর্ণ করে।”